爱情：

　　尊重历史杜撰爱情

　　《问君》中，最值得玩味的就是历史名人间的感情处理。纵观近期热播的一些历史剧，无论是号称历史正剧的《秦始皇》，还是尤小刚“秘史”系列之四的《康熙秘史》，都因剧中的情爱纠葛太多，与其历史剧的定位有些不登对。

　　相比之下，以讲述感情为主的《问君》对于赵匡胤、李煜、大周后娥皇之间的三角恋杜撰得更离谱。但看完全剧，却无人拿此做文章，观众反倒对李煜与大周后娥皇、小周后家敏、窅娘以及赵匡胤与娥皇之间的几段爱情津津乐道。可见该剧在基本史实尊重历史的基础上，对于爱情戏剧性的杜撰是成功的，电视剧本来就不可能还原真实的历史，于是编剧就在“其人确有，其情却不详”的历史记载中钻了空子。

　　人物：

　　充满戏味的人物命运

　　在一部以历史名人为主的古装剧中，爱情毕竟是穿插在历史事件中的第二主线。《问君》讲的主要还是五代十国时期赵匡胤创立大宋王朝和李后主亡国的历史故事，很多观众认为它比单纯的历史言情剧又高明一些，在对赵匡胤与李煜这两个历史名人的塑造上也比较成功。编剧巧妙地将两人放在一起进行对比，一个是乱世造英雄，凭着自己的努力和拼搏从一个流浪剑客成为一国之主；一个是帝王家子孙，不曾想过当君主，无奈命运却将国家大任交托于他，终因无政治抱负而亡国。这两种构成鲜明对比的历史人物命运本身就充满戏味，一旦融入戏剧成分，更是十分令人唏嘘和玩味。究竟谁兴、谁亡，谁胜、谁败？谁在历史长河中长存？不免令人作一深沉的感叹。

　　对比：

　　《贞观》ｖｓ《问君》：不伦不类ｖｓ火候刚好

　　大凡央视播出的历史剧总要被人拿出来挑刺，然而在情感方面戏说成分极浓的《问君》却并很少有人从历史的角度批评它，原因是它一开始就没有打着“历史剧”的名号，在宣传稿上用的仅是“古装大戏”，因此人们看的时候，就没有把它当正儿八经的历史剧来看。

　　相比之下，《贞观长歌》却被观众诟病不断。说它是正剧，却被挑出太多史实上的毛病，不光在许多历史细节的推敲上，就连服装、场景的设置上也不够严谨；说它是戏说，它还是以真实历史事件为主要叙述对象，这种内容和风格上的“不伦不类”，必定会让观众看得恼火。

　　正剧ｖｓ戏说：太正ｖｓ太闹